Страница 1 из 2

ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 15:22
Андрей Симонов
В 1929 году Восточно-Казакстанской области ещё не существовало...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 15:36
Андрей Симонов
Ну, теперь полная чепуха - два раза слово ныне...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 16:56
Антон Бочаров
Ну, теперь полная чепуха
Снобизм возвращается? Ненадолго же Вас хватило...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 18:52
Андрей Симонов
К.В.Сотников родился 2 сентября 1929 года в селе Новонарымка Катон-Карагайского района Семипалатинского округа Казакской АССР (ныне Катон-Карагайского района Восточно-Казахстанской области Казахстана).

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 19:10
Антон Бочаров
Новонарымка?

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 19:25
Андрей Симонов
Опечатался... Конечно же Малонарымка...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 19:28
Андрей Симонов
А чего тогда в биографии В.А.Емельянова не написать - родился в селе Усть-Ижора в составе Луначарской волости?
Почему в одном случае сразу идёт наименование административно-территориальной единицы, а в другом - совершенно излишнее "в составе"? Чтобы предлог "в" два раза подряд через два слова был? Мы же все - грамотные люди, зачем коверкать русский язык?

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 19:41
Антон Бочаров
Признаться, коверканья русского языка не вижу ни в случае с Сотниковым, ни в случае с Емельяновым. Фразы построены по-разному, но оба варианта - правильные.

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 19:59
Андрей Симонов
1) Родился в селе Петровка в составе Рыльского района Курской области.
2) Родился в селе Петровка Рыльского района Курской области.
Вы искренне считаете, что первый вариант (с двумя одинаковыми предлогами) стилистически более грамотен? Нигде ранее второго варианта в энциклопедиях не встречал. Видимо, Вы - первооткрыватель...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 20:55
Антон Бочаров
Он не более грамотен, он не безграмотен. И потому имеет право на существование.

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 24 Январь 2015 г. 21:02
Андрей Симонов
Антон Бочаров писал(а):И потому имеет право на существование.

Смотря где - в личном блокноте для записей или на сайте, претендующем на научность...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 25 Январь 2015 г. 05:36
Антон Бочаров
Если подходить с мерками научности ко всем биографиям сайта, то из 19585 биографий дай бог 2000 на нём можно оставить. Остальные никаким меркам научности близко не соответствуют. Из размещенных вчера 8 биографий (кроме моих) только 2 более-менее соответствуют критериям научности, да и то одна из них пестрит грамматическими ошибками. Только всё это некоторые ревнители научности предпочитают "не замечать".

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 25 Январь 2015 г. 10:52
Андрей Симонов
Аргумент "я не один такой, другие - ещё хуже" здесь не прокатывает...

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 25 Январь 2015 г. 16:43
Антон Бочаров
Аргумент "я не один такой, другие - ещё хуже" здесь не прокатывает...
Оп-паньки, какой-то Брюс Всемогущий тут объявился, один за всех всё решает :lol:
Нимб уши не жмёт?

Re: ГСТ В.К.Сотников

СообщениеДобавлено: 25 Январь 2015 г. 19:50
Наровлянский
Антон и Андрей! Давайте "снизим" накал общения и воздержимся от личностных оскорблений! Это не красит ни участников столь "интелигентной" дискуссии, но наш сайт в целом. Это во-первых. А во-вторых, Антон, подскажите каким критериям научности, на Ваш взгляд, не соответствует 90% биографий? Что Вы к ним (критериям) относите?